輸入一個成長率假設，看台股實際有多少公司真的做到、又多半在第幾年掉下來。
「這檔本益比 40 倍，但它每年成長 25%，所以不貴」——這句話你大概聽過。但 25% 到底算普通還是奇蹟？估值工具會告訴你價格裡藏著多少成長期待，卻沒有一個地方告訴你那個期待有多難兌現。這裡把問題倒過來問：拉一個成長率門檻與連續年數，看台股公司裡有多少家真的做到過（實際涵蓋哪些市場與期間，工具下方的口徑欄位會據當期資料標明）。再往下看那條衰減曲線——同一批起跑的公司，第一年還在的很多，第三年、第五年剩下多少，均值回歸的形狀會自己浮出來。這不是選股工具，不會告訴你買什麼；它只回答一件事：你手上那個成長假設，在歷史上是常態還是例外。
成長難度實驗室
輸入一個成長率假設，看台股實際有多少公司真的做到、又多半在第幾年掉下來。
關於這個工具
「這檔本益比 40 倍，但它每年成長 25%，所以不貴」——這句話你大概聽過。但 25% 到底算普通還是奇蹟？估值工具會告訴你價格裡藏著多少成長期待，卻沒有一個地方告訴你那個期待有多難兌現。這裡把問題倒過來問：拉一個成長率門檻與連續年數，看台股公司裡有多少家真的做到過（實際涵蓋哪些市場與期間，工具下方的口徑欄位會據當期資料標明）。再往下看那條衰減曲線——同一批起跑的公司，第一年還在的很多，第三年、第五年剩下多少，均值回歸的形狀會自己浮出來。這不是選股工具，不會告訴你買什麼；它只回答一件事：你手上那個成長假設，在歷史上是常態還是例外。
常見問題
關於這個主題的常見疑問與實用解答。
這個達成率是怎麼算出來的？
先把每家公司的季度 EPS 依年度相加成年度 EPS（缺任一季那一年就不計，不做推估），再算逐年的年增率。接著對每家公司檢查：觀察期內有沒有出現過任一段「連續 N 年、每年都達到門檻」的區間，有就計為達成。分母是該市場中年數足夠判定的公司數。有一個細節值得說明：前一年 EPS 是零或負值時，那一年的成長率不列入計算——由虧轉盈算出來的成長率動輒數千個百分點，計進去會把達成率灌得很好看，但那不是成長。
可以用它來選股嗎？
不行，這個工具也不提供任何個股清單。它回答的是「這種成長假設有多常見」，不是「哪家公司會達成」。歷史達成率是一個族群層級的基準率，用來校準你對某個成長假設的直覺；至於你看好的那家公司會不會落在少數那一邊，這個工具沒有立場，也不該有。所有結果僅供參考，不構成任何投資建議。
為什麼要看衰減曲線，不是只看一個數字？
因為「只成長一年」和「連續好幾年都維持住」是難度完全不同的兩件事，而多數人在心裡不會自動把它們分開。衰減曲線把這件事攤開：同一批起跑的公司，第一年還在的通常很多，之後逐年掉——掉得多快，就是這個門檻的真實難度。這條線的形狀本身，比任何單一數字都更接近你要的答案。
樣本有什麼限制？
兩點必須說清楚。第一，統計期間有限，涵蓋的是特定一段市場環境，換一段期間結果會不同——它描述的是「這段歷史裡的情形」，不是永恆的機率。第二，樣本取自目前仍在市的公司，期間內已下市的公司不在其中；這代表達成率是偏高的上限，因為活下來的公司本來就比較可能是成長順利的那些。工具下方的口徑欄位會標明當期的實際樣本範圍與性質。