漲 10% 再跌 10%,是 1.1 × 0.9 = 0.99——虧 1%。順序顛倒答案一樣,因為複利是相乘不是相加。跌得越深越不對稱:跌 20% 要漲 25% 才回本、跌 50% 要漲 100%。波動就是不斷重複這種「上去再下來」,每一輪都磨掉一點本金,長期累積出來的損耗就是波動拖累,數學上約等於波動度平方的一半(σ²/2)。
看到「正2 長期必勝」或「槓桿 ETF 千萬不能長抱」的論戰時,把雙方的假設各自輸入,看結論在哪個波動與報酬組合下成立;持有槓桿部位發現「指數回來了、我還在虧」時,用拖累量對照自己的體感;或單純想搞懂為什麼「平均報酬」與「實際年化」是兩個不同的數字。
融資利息、內扣費用、稅、追蹤誤差與追繳斷頭都不在模型內——它們全都讓真實的槓桿結果比曲線更差,所以曲線是偏樂觀的下界示範。頂點公式 L* = μ/σ² 對報酬假設極度敏感,平均報酬估錯 2 個百分點,頂點就大幅移動;這個敏感度本身就是最重要的教訓:沒有人能精準知道 μ,所以沒有人能精準知道安全的槓桿在哪裡。
關於這個主題的常見疑問與實用解答。
因為複利是相乘不是相加:1.1 × 0.9 = 0.99,虧 1%。跌的那一段作用在已經漲過的較大本金上,漲的那一段卻作用在跌過的較小本金上,順序對調結果相同。跌幅越深越不對稱——跌 20% 要漲 25% 才回本、跌 50% 要漲 100%。波動拖累就是這種不對稱在長期反覆發生的累積結果。
本實驗採教學上通用的對數常態近似:幾何報酬 ≈ 算術平均報酬 − 波動度平方的一半(g ≈ μ − σ²/2)。以平均 8%、波動 20% 為例,拖累是 0.2² ÷ 2 = 2%,長期實拿約 6%。開 L 倍槓桿時平均變成 L·μ、波動變成 L·σ,拖累因此放大 L² 倍——這就是倒 U 曲線的來源。公式在頁面上逐字揭露,沒有隱藏權重。
工具刻意不給「正確答案」,建議用區間試算:市場長期報酬常見的討論範圍約 5–10%、大盤波動約 15–25%,把保守與樂觀的組合各跑一次,看結論對假設多敏感。重點不是猜中未來的數字,而是看見「假設差一點、結論差多少」——尤其槓桿頂點對平均報酬的假設極度敏感。
不行,這正是本實驗要演示的陷阱。頂點公式 L* = μ/σ² 建立在「你精準知道未來平均報酬與波動」的前提上——以平均 8%、波動 20% 計頂點是 2.0 倍,但平均報酬若實際只有 6%,頂點立刻掉到 1.5 倍,原本的 2 倍就開過頭了。模型也不含融資成本與斷頭機制,真實頂點只會更低。它是理解「為什麼不能無腦開槓桿」的教具,不是槓桿建議。
融資利息、內扣費用、稅負、槓桿商品的追蹤誤差與每日再平衡效果、追繳與斷頭機制、報酬分布的肥尾與波動聚集,全都不在模型內。這些因素幾乎都讓真實結果比模型更差,所以請把曲線讀成偏樂觀的教學下界,不要當成任何商品的績效預估。
不行。本工具只呈現「在你自己輸入的假設下,波動與槓桿如何影響長期複利」的數學關係,不預測市場、不評價任何商品、也不建議任何槓桿倍數。實際投資決策請諮詢專業人士並自行判斷,所有結果僅供教學參考。